今年初，習近平在《告台灣同胞書》40週年紀念會上發表談話，用「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」來形容「九二共識」，並表明「一國兩制」是「實現國家統一的最佳方式」……習近平此番「一國兩制」宣示，讓兩岸原本尚存的一絲模糊緩衝空間：「一中各表」已消失殆盡，兩岸關係論述進入正面交鋒的局面，而長期抱著「九二共識」含混呼弄台灣人民的藍營，也似乎真該醒醒了！
中共看透藍營買辦，拒絕再玩「一中各表」
2005年連、胡會後，「九二共識」字眼首次在中華人民共和國的官方文件上出現，更成為中共非正式的對台方針，20多年來的確為兩岸和平交流做出不小的貢獻，中共也似乎對藍營人士多所期待。不過，更多時候，我們看到的卻是藍營高層穿梭兩岸當起「買辦」牟起私利，近期高雄市長韓國瑜到對岸招商賣農漁產品，大談免除中間商剝削，希望直接讓農漁民受惠有感，不正是大大打臉這些年來藍營的「買辦們」？
由於國民黨的怠惰與不思進取，錯失了深耕本土的良機，還逐漸被邊緣化成外來政權，黨內高層不是汲汲營營的與對岸攀關係找商機，就是忙著為自己找歷史定位。看看2015年於新加坡舉行的「馬習會」，當時兩岸互動首次將層級升高到當時現任領導人的會面，意義不可謂不大，可惜馬英九並沒有體察台灣主流民意思潮，在此關鍵時刻依舊抱著「九二共識」打轉，無法對兩岸關係提出突破性的思維，更讓台灣民眾無感，使的這場歷史性的會晤成了滿足馬英九個人歷史定位的個人秀，看看隔年的2016大選國民黨慘敗便可知曉！
兩岸需要新論述
兩岸長期分治雖也經歷過短暫的日本殖民階段，但台灣耕耘發展民主多年，早已發展出獨特的人文素養與開放自由的文化，也是一個主權獨立自主的國家，這與早年接受英國、葡萄牙殖民後回歸中國的港、澳狀況不同（1984年，中華人民共和國與英國簽訂《中英聯合聲明》，確定1997年7月1日起，英國將香港主權移交至中華人民共和國。1987年，中華人民共和國與葡萄牙政府草簽了《中葡聯合聲明》，聲明中華人民共和國政府將於1999年12月20日對澳門恢復行使主權。）
在二次大戰結束時，中華民國將領代表同盟國前往臺灣接受日軍投降，實際上是暫時軍事接管，並非就此確定戰後台灣與澎湖的領土歸屬（依據舊金山合約精神，中日簽訂的「中日和約」中，雖有提到日本放棄台灣、澎湖等地，但沒有提到要歸還給誰……），後來中華民國政府來不及和日本完成簽訂領土的轉承歸屬和約手續，就被中共推翻，被迫播遷來台，才埋下日後所謂「台灣主權未定」的爭議，只是後來中華民國政府已經實質治理控制了台澎金馬，但怎麼說也與中華人民共和國政府不相干才是。
中共一直漠視台灣主權獨立自主的現狀，片面於國際社會上主張台灣屬於中華人民共和國，處處蠻橫打壓制肘我國參與國際事務空間，這是台灣人民所無法接受，當然，對於所謂「一國兩制」更是無法認同，況且，對「中華人民共和國」來說，「中華民國」早已不存在，台灣只是中國的一個省，在國際上的外人眼中，「中華民國」就是一個流亡政府，偏安台灣；而對於「中華民國」來說，「中華人民共和國」就是一個竊占中國大陸領土的偽政權，而過去刻意模糊的「一中各表」也被躁進的習近平給壞事了，兩岸關係的僵局，到了必須直球對決的時刻，已非過時的「九二共識」可以解決，兩岸未來互動，必須要有新的論述來重新定調，否則，這種各說各話的僵局將愈來愈難解。
「急統」、「急獨」已非台灣人民的主流思考，想要台灣人民放棄深耕已久的民主自由，去接受一黨專政的「一國兩制」更是中共天真的幻想，「維持現狀，維持台灣主體性」，才是台灣人民的最大公約數，因此，中共必須體認對台灣必須放棄對港、澳的處理模式與態度，「武統」、「一國兩制」更無法讓台灣人民接受信服。若中共繼續一昧的打壓台灣的國際空間、恐嚇台灣人民，此舉只會激起台灣人民對抗的決心，不但徒然將台海區域建構成為區域火藥庫，更讓台灣民心愈飄愈遠，不過，或許「民心」這檔事，在中共眼中，從來就不是那麼重要的事兒吧！
