2014年，無黨籍的柯文哲，掀起「白色力量」旋風，在以年輕人及網路族群為主體所組成的「柯粉」支持下，讓柯文哲在沒有政黨奧援下（但獲得民進黨禮讓及暗助），以政治素人之姿成功奪下首都市長寶座，為長期被藍、綠綁架的台灣政壇，注入一股新流。
2018年九合一大選，地方議會選舉中，各選區紛紛出現政見與理念訴求鮮明的青年投入選戰，雖然，最後結果單從席次數來看，全台912席縣市議員當中，小黨只佔5.04%的比例，藍、綠依舊取得69.29%，但相較於2014年的選舉，藍、綠兩黨2018年在地方議會中，共掉了45席，而無政黨推薦者，在此次選舉中卻斬獲234席，佔了25.66%，這或許勢將來小黨們可以積極爭取的空間。
而「選人不選黨」的口號，歷來選戰多有被候選人提出，去年縣市長大選，藍營韓國瑜颳起一陣「韓流」，其支持者囊括國民黨基本盤、傳統綠營支持者的農漁民、勞工及部分青年族群，被戲稱是「討厭民進黨」的集合，但別忘了，2016年蔡英文高票當選總統，不也正是「討厭國民黨」發威？顯然，傳統兩大黨的長期對立惡鬥已令選民生厭。
藍、綠不只對立 各自黨內也貌合神離
民進黨一向都是派系主導發展，2016年蔡英文當選總統，但因為本身非傳統民進黨員，也無黨內派系奧援，因此選擇最強悍的新潮流合作，協助穩定政權。此舉反而因為新潮流的強勢作為與資源分配不均，引發黨內其他派系不滿，2018年民進黨大敗，除了中央施政問題外，黨內互鬥也是主因，尤其黨內尚存深綠獨派以及中間路線的歧異，再加上新潮流一派獨大的問題，民進黨未來是否能順利弭平內鬥抑或是走向分裂，仍有待觀察。
國民黨本身內部也存在著統派與中間路線及本土派的角力，雖深藍有部分已出走為新黨，但黨內對未來黨的發展仍舊沒有完整共識與新願景，尤其近期為了2020總統大選，號稱黨內太陽的大老擠破頭爭大位，搞宮廷政治的嘴臉更令民眾厭煩。而黨內青壯派也開始凝聚由下往上的力量，欲加速國民黨的改革的腳步，但百年老店能否順利「轉骨」，還在未竟之天。顯然，傳統藍、綠兩黨已然不是選民唯二的選項。
小黨爭鳴 為台灣政壇注入活血
綜觀2018年的地方議會選舉，部分小黨候選人藉由議題、政治理念與價值觀進行突圍，順利攻佔席次。以社會民主黨台北市議員當選人苗博雅為例，她曾經參選立委以兩萬多票落選，此次議員選舉，主張婚姻平權、廢死等議題，竟還能在保守的大安文山選區突圍而出，乃是受惠於議員選舉的複數選區制，其訴求因獲得年輕人及特定族群的支持而順利當選，此或可激勵更多青年提出完整政治論述與主張，甚至理念目標明確而組黨來參與政治，不僅為自己的理念與未來奮戰，也為台灣政壇注入更多新血與養份，不必然一定得委身於兩大黨內，誰說人民的未來只能聽老掉牙的政客的？
不過，由於小黨知名度不高與資源匱乏仍是小黨參政的隱憂，所幸現今新媒體興盛，年輕人可藉由創意與議題發酵來突破資源不足的窘境，但若只是因為行銷得當，搭上現今流行的網紅模式，本身缺乏中心思想與理念者，最終必然被口味變化快速的年輕族群所遺棄。
再者，2008年國會開始採取了單一選區兩票制，也不利小黨的發展，故未來小黨要在國會中突圍，仍是相當艱辛，唯有在地方議會中勤加耕耘，讓小黨累積出能量，方有機會在國會選舉中取得席次，擴張影響力。
假掰的「官僚風」已發酸過氣
隨著網路與新媒體的崛起，以及年輕世代首投族的加入，台灣政壇正逐漸產生質變，喜歡高來高去的「假掰」型政客正被選民唾棄中，從柯文哲以政治素人之姿參政開始，其有話直說的無厘頭、非典型政治人物風格，深受青年朋友的喜愛，凝聚一票網路「柯粉」；緊接著離開政壇十數年的韓國瑜，在短短幾個月內，以他獨有的庶民語言與幽默、親民的風格，也凝聚了一批「韓粉」，此二者都擅長是用新媒體與選民互動，被譽為很會「接地氣」，但其他政治人物卻只看到了他們受歡迎的表象，開始仿效「網紅政治」，看著這些昔日高高在上的老政客們，在網路鏡頭前，自以為接地氣得拼命「賣萌」，膚淺的令人有東施效顰之感嘆！
其實，這不過是民眾看膩了，也厭惡假掰的「官僚風」罷了，親民、不擺架子，講話不打高空、迂迴的不知所云，苦民所苦，沒有太多的算計謀劃，與民眾直接對話，「直球對決」，才是現今民眾所盼的。蔣故總統經國先生，真心不做作的親民作風，一件夾克、庶民小吃果腹，不擺架子，四處巡視結交民間友人，聽取民意，沒有酸腐的官僚氣息，才令人民懷念。如果現今政壇的政治人物還看不清，真以為當網紅就可以網羅民心，不管你是準備幾十年的老政客、政二代、地方派系樁腳，還是太陽月亮……那真的只能準備讓時代的浪潮所淘汰。
台灣民主發展一直是華人世界中的先驅，隨著台灣公民意識的逐漸成熟，愈來愈多青年想要擺脫藍綠意識形態的對立與內耗，想要自己擘劃出心目中台灣的未來，透過去官僚化的清新政治，讓人民的心聲可以順暢的表達，讓有理想抱負的政治人物可以出頭，這股自下而上的能量，就是台灣進步的動能所在，且讓我們拭目以待！
