賣身求榮者若缺乏人生價值，縱然一時生活困頓大可委曲求全，像是秦瓊賣馬不被環境屈服終究成了唐朝大將。

然而有的被提拔反被優越感沖昏了頭倒也常見，史上韓信胯下之辱與岳飛有勇而乏政治操謀不就是淺見之例，同是軍事天才但也都是政治謀略的愚者，意氣風發不懂得明則保身而斷送在朝廷之刑。

昔日中國共產黨主席劉少奇，心高氣傲，雖握有國家大權依然慘遭紅衛兵批鬥凌虐，成為文化大革命的犧牲者，勢高權重之位也迅速被取代。

當今自稱為媒體人、名嘴、政客是否也意識到，媒體的力量能讓國家文化素質提升與促進道德凝聚，當然也足以混亂社會秩序與無形的衝突。

處在公共平台應提出建設性且正面的建議，而非僅僅批判、指控甚至挑釁上位者，這是否教育社會悖逆於上、言者無信與不負責任之理呢？

雖說自由言論世代，道德感官在社會底層依然存在，若不顧全大局的大放厥詞，不過是塑造推崇個人主義的形象罷了。

政治、經濟與社會密不可分，有些潛藏於底層的社會道德並非表面現象所見，若名嘴、政客夠本事的的話，也許你會是國家內閣的一員不是嗎？

既然具備社會洞察力，何不剖析社會病因，提出淨化社會之方並著書立說，或許從名嘴、政客躍升為名作家，才是人生價值所在。